细粉加工设备(20-400目)

我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。

MTW系列欧版磨粉机

稀油润滑系统，新型吊挂式笼式选粉机结构设计

LM立式辊磨机

采用新型碾磨装置自动化电控系统

5X系列欧版智能磨粉机

大型规模化环保智能磨粉机优选设备

LM矿渣立式磨

LM矿渣立式磨集破碎、干燥、粉磨、分级输送于一体

立式磨煤机

烘干与制粉二合一可边磨边烘干

雷蒙磨粉机

工业磨粉设备先驱，经济实用

更多了解

超细粉加工设备(400-3250目)

LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。

LUM超细立磨

LUM超细立磨结合现代磨粉理念

MW环辊微粉磨

采用新型碾磨装置自动化电控系统

粗粉加工设备(0-3MM)

兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。

LM砂粉立磨

大型效率与节能双高型砂粉制备产品

砂石料是否属于非法采矿砂石料是否属于非法采矿砂石料是否属于非法采矿

2021-01-23T17:01:50+00:00

工程施工中开采砂石行为的界定江苏检察网

网页2020年6月30日本案中吴小宾的两个行为是否构成非法采矿罪，关键要准确理解国土资函〔1998〕190号文件第二条的规定。对此，国土资源部以国土资函〔1999〕404号《关于网页1994年3月26日章总则条根据《中华人民共和国矿产资源法》，制定本细则。第二条矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然中华人民共和国矿产资源法实施细则行政法规库中国政府网

非法采矿类案鉴定意见不被采信的13种情形知乎

网页2020年11月2日故，在非法采矿案件中，定罪量刑的主要依据是两个价值：一是实际开采出来的矿产品价值（下称“矿产品价值”），一是造成矿产资源破坏的价值（下称“破坏价网页2011年11月30日这也确实给我们当前的刑事司法实践带来了一定的困难和困惑。二、非法采挖砂石适用法律存在的问题及分析通常而言，对于非法采挖砂石的行为可以适用的罪非法采挖砂石法律适用问题研究成都法院网 chinacourt

采砂是否构成非法采矿罪知乎

网页2020年12月14日一、采砂是否构成非法采矿罪如果是非法采砂的行为，情节严重的是会构成非法采矿罪的。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，款违反矿产资源网页2019年7月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？

私自出售工程施工中附随采挖的沙石不宜认定为非法采矿罪

网页2022年8月22日一、定罪之争对于私自出售工程施工中附随采挖的沙石等矿产资源获利的行为，是否应认定为非法采矿罪，在理论上存在以下争议：反对入罪者认为：《矿产资源网页2022年8月31日根据目前国家和相关省份出台的规定：经批准的工程建设项目产生的砂石土，不需办理采矿登记，但应编制土石料利用方案，经县级自然资源主管部门报市级自然项目产生的多余砂石土，不得擅自对外销售或者变相销售

工程建设项目中开采出的矿石进行出售的行为是否属于非法采矿

网页2023年4月21日因此，对于非法采矿罪而言，其首先应当满足盗窃罪的基本构成，在此基础上考量，行为是否违反了矿产资源法，行为针对的是否为矿石，从而评价行为是否构成网页2016年11月28日 2016年11月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第57次会议通过，自2016年12月1日起施行）为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿

中华人民共和国矿产资源法实施细则行政法规库中国政府网

网页1994年3月26日章总则条根据《中华人民共和国矿产资源法》，制定本细则。第二条矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。矿产资源的矿种和分类见本细则所附《矿产资源分类细目》。新发现的矿种由国务院地质网页2020年7月27日对于上述两个行为如何界定，是否构成非法采矿罪，存在不同意见。种意见认为，吴小宾在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产资源，无论其是为了自用或者销售牟利，只要达到刑法规定的“情节严重”，就应当认定其构成非法采矿罪。第二种意见《清风苑》2020年7月刊：工程施工中开采砂石行为的界定

高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？

网页2019年7月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证，具备相关情形，以非法采矿罪定罪处罚。 2关于以河道疏网页2022年10月12日非法采矿无罪案例：非自然状态的矿产资源，不属于非法采矿罪的犯罪对象，不构罪矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。本案被行为人用于破碎的石材原料，是2008年以前旧石材厂丢弃的边脚料，并非自然非法采矿无罪案例：非自然状态的矿产资源，不属于非法采矿

私自出售工程施工中附随采挖的沙石不宜认定为非法采矿罪

网页2022年8月22日一、定罪之争对于私自出售工程施工中附随采挖的沙石等矿产资源获利的行为，是否应认定为非法采矿罪，在理论上存在以下争议：反对入罪者认为：《矿产资源法》及《矿产资源法实施细则》均未对上述情形作具体的规定，虽国土资源部二复函有相关规定，但非法采矿罪作为法定犯，应符合网页2022年8月31日根据目前国家和相关省份出台的规定：经批准的工程建设项目产生的砂石土，不需办理采矿登记，但应编制土石料利用方案，经县级自然资源主管部门报市级自然资源主管部门审查同意后实施。项目可以自用，多余的由县级以上地方政府依托公共资源交易平台处置，项目单位和个人不得擅自对外项目产生的多余砂石土，不得擅自对外销售或者变相销售

赵成春等人非法采砂典型案例经典案例南方刑事网

网页2019年3月6日 2019年3月2日，中华人民共和国最高人民检察院发布了4个“服务长江经济带发展”典型案例，其中“赵成春等六人非法采矿案”为非法采砂入刑案。这对各地打击非法采砂具有重大意义，该案已成为我国打击非法采砂的参考案例，将对我国打击非法采砂案件判罚产生网页2022年2月15日传统意义上的非法采矿罪，主要在矿区非法开采矿产资源，一般表现为无证开采矿产资源、有证但越界开采矿产资源（实质上也是无证开采矿产资源）。但是，在工程施工过程附随开采出来的矿产资源，建设单位擅自将其出卖的行为能否认定为非法采矿罪，则存在很大的争议。律谈非法采矿罪中的辩护要点（三）——工程施工附随开采

工程建设项目中开采出的矿石进行出售的行为是否属于非法采矿

网页2023年4月21日因此，对于非法采矿罪而言，其首先应当满足盗窃罪的基本构成，在此基础上考量，行为是否违反了矿产资源法，行为针对的是否为矿石，从而评价行为是否构成非法采矿罪。（二）将工程建设项目中开采出的矿石进行出售的行为是否能够评价为非法采矿行为？网页1994年3月26日章总则条根据《中华人民共和国矿产资源法》，制定本细则。第二条矿产资源是指由地质作用形成的，具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源。矿产资源的矿种和分类见本细则所附《矿产资源分类细目》。新发现的矿种由国务院地质中华人民共和国矿产资源法实施细则行政法规库中国政府网

《清风苑》2020年7月刊：工程施工中开采砂石行为的界定

网页2020年7月27日对于上述两个行为如何界定，是否构成非法采矿罪，存在不同意见。种意见认为，吴小宾在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产资源，无论其是为了自用或者销售牟利，只要达到刑法规定的“情节严重”，就应当认定其构成非法采矿罪。第二种意见网页2019年7月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证，具备相关情形，以非法采矿罪定罪处罚。 2关于以河道疏高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？

私自出售工程施工中附随采挖的沙石不宜认定为非法采矿罪

网页2022年8月22日一、定罪之争对于私自出售工程施工中附随采挖的沙石等矿产资源获利的行为，是否应认定为非法采矿罪，在理论上存在以下争议：反对入罪者认为：《矿产资源法》及《矿产资源法实施细则》均未对上述情形作具体的规定，虽国土资源部二复函有相关规定，但非法采矿罪作为法定犯，应符合网页2023年3月10日一、非法采挖砂石立案标准是多少非法采挖砂石会构成非法采矿罪，是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采 2023非法采挖砂石立案标准是多少法律知识华律网

项目产生的多余砂石土，不得擅自对外销售或者变相销售

网页2022年8月31日根据目前国家和相关省份出台的规定：经批准的工程建设项目产生的砂石土，不需办理采矿登记，但应编制土石料利用方案，经县级自然资源主管部门报市级自然资源主管部门审查同意后实施。项目可以自用，多余的由县级以上地方政府依托公共资源交易平台处置，项目单位和个人不得擅自对外网页2023年4月21日因此，对于非法采矿罪而言，其首先应当满足盗窃罪的基本构成，在此基础上考量，行为是否违反了矿产资源法，行为针对的是否为矿石，从而评价行为是否构成非法采矿罪。（二）将工程建设项目中开采出的矿石进行出售的行为是否能够评价为非法采矿行为？工程建设项目中开采出的矿石进行出售的行为是否属于非法采矿

从法益保护角度分析：将基坑里挖出的砂石出售获利行为是不

网页2022年6月21日二、行为人将合法工程项目基坑开挖过程中产生的砂石销售获利的行为仅损害了地方政府财政收入，没有侵害非法采矿罪所保护的环境资源法益犯罪的本质是法益侵害，没有侵犯法益的行为不可能是违法行为，更不可能是犯罪行为。非法采矿罪系刑法分则第网页2021年2月24日 2021年2月24日附件原文：关于进一步加强普通建筑用砂石土类矿产资源管理工作的意见（征求意见稿）为进一步加强矿产资源管理，保证我县矿产资源的合理开发利用，根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》、《浙江省矿产资源管理条例》等法律法关于行政规范性文件《关于进一步加强普通建筑用砂石土类